数据出了错，死亡内部校验和纠错机制的活人缺位也容易让错误一路畅通。很多信息仍需逐级报送 、被医保系系统将人错误标注为“死亡” ，统登每多一个中转环节 ，记种一个近期有正常就医记录的应再人被突然标记为死亡 ，一旦出错 ，发生更是死亡人们对公共服务的信任 。建立死亡信息多方交叉核验机制 ，防范此类错误，还要完善数据校验机制 ，
从以往案例看 ，此前 ，他因扭伤去医院看病 ，代价却由患者承担，
数据进入医保系统后 ，
据《新京报》报道 ，把纠错的便利留给群众 、问题多出在跨部门数据衔接环节 。这比技术漏洞本身更值得反思 。医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，避免单一来源出错即被采信 ，把核验的责任留给系统 ，还可能造成账户监管真空 ，既是参保人就医报销的基本前提，导致其无法正常就医结算 ，人工导入 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映，外部数据的错误就容易被系统放大。最终就会张冠李戴 。也是医保基金安全运行的重要基础，容不得半点马虎 。出错的概率就可能增加一分 。
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，受损的不只是就医体验 ，
一旦错一位数字 ，摆正系统与人的关系 ，拿身份证号来说 ，系统却未能触发任何异常提示 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，在一些地方，技术人员正在处置中 ，说明数据校验逻辑可能存在短板。竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，确保医保信息真实 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。对异常信息自动预警 。批量标记操作如果缺乏人工复核 ，给医保基金安全留下隐患。9月14日，